近日，沸沸扬扬半年之久的张艺谋超生事件再起波澜，无锡计生委声称找不到张艺谋，正此时徐克探班张艺谋的照片流出，让网友大呼计生委办事不利，还有网友呼吁张艺谋主动澄清超生事件，11月24日上午，一位网名“陈剑”的网友自称是“张艺谋发言人”“张艺谋舅子”，并发表长微博，提到了超生事件，他称张艺谋与陈婷所生三个孩子，因为第一个孩子近视眼、独生子女的缘故，三个孩子都不算超生。陈剑还质疑了媒体要求无锡计生委调查张艺谋超生的行为，认为计生委没有权利公开张艺谋的个人隐私。不过，陈剑的这封明显逻辑混乱、不知所云的公开信，也遭到了网友的集体嘲笑。（11月24日腾讯娱乐）
笔者看了这个报道，感觉这公开信不但逻辑混乱，而且缺乏基本常识，像一篇十足的无赖自白书。
其一，张艺谋是否超生，需要经过计生部门按政策要求核实后，再认定，而不是个人凭感觉就断定。至今，张艺谋没有与无锡计生部门直面交流沟通，无锡计生部门四处找他都不见个人影儿，媒体报出的信息，不经过张艺谋本人与计生部门核实，岂能由个人单方下结论？公开信所称的“不超生”，程序上不合法，不具有法律上的效力，不能做最终定论。
其二，“三个孩子也不超生”逻辑混乱。公开信中称，张艺谋早在第一个孩子出生之前就与陈婷办理了结婚登记……只要第一个孩子配戴眼镜，算有视力缺陷，第二个孩子就不算超生，按计生新政、夫妻双方只要有一方是独生子，就可合法生二胎，因此小女儿也不算超生。张艺谋这三个孩子，都是在计生新政策前出生的，适用于“单独两孩”以前的政策。按以前的政策，不仅根本没有生三胎不算超生的规定，而且“第一个孩子配戴眼镜，算有视力缺陷，第二个孩子也不算超生”纯属个人妄断，完全不符合政策规定。
《中华人民共和国计划生育技术服务管理条例实施细则》第十三条，因生育病残儿要求再生育而申请医学鉴定的，依照《病残儿医学鉴定管理办法》执行。病残儿医学鉴定诊断及其父母再生育指导，依照《病残儿医学鉴定诊断暂行标准及再生育指导原则》执行。《病残儿医学鉴定诊断标准及其父母再生育的指导原则》有关眼疾诊断标准为：1。各种后天性原因造成的盲（含单盲）、聋、哑者。2。外伤或其它眼疾所致的视力障碍，经治疗，双眼矫正视力仍低于0.3，或一眼视力低于0.2，另一眼视力在0.5以下，生活难以自理者。
张艺谋的第一个孩子的眼疾，经没经过医学鉴定？如果鉴定了是哪个级别的？在不在规定范围之内？只是简单地以“配戴眼镜”就认定符合生二胎的政策，显然是荒唐的，经不住检验和推敲的。
其三，这封公开信是想依法解决问题，还是给无踢计生委台阶下？公开信中称，张艺谋“超生”事件过去半年，目前最为难的是无锡市计生委，陈剑必须让他们有台阶下，像张伟平一样安全撤离。显然，解决问题的态度就不端正，一个涉及计划生育执法问题，怎么能够以给计生部门台阶下来处理呢？再看公开信中所谓的“正面回复”，第一点自定不超生。第二点片面强调买了房子，上了户口，并拿此做说，质问媒体让无锡计生委去找张艺谋。这不是以理服人的解决问题的态度，分明是与职能部门较劲耍泼。第三点用政府信息公开条例说明张艺谋超生私事不在公开范围，显然也是狡辩，这事不是公众要揭张艺谋的私密事，而是要从计生角度知道张艺谋是否存在超生，应该怎么处理超生。这难道不是政府信息公开的范围吗？再说，媒体有舆论监督权，对媒体所报道的信息认为与事实有出入，可以据理争辩或通过法律程序主张权利。总不应该像泼妇一样，耍小性子，在公开信中掺杂着于法于理说不通的个人恩怨。
如果这封公开信真的是正面回复，接下来，就看无锡计生委如何接招，如何对待，如何处理了。我们拭目以待！（董宏达）
